quarta-feira, 19 de agosto de 2009

Nokia's Maemo 5 RX-51 / N900



Primeiro vamos olhar Nokia RX-51 também conhecido como Nokia N900

Observe - Este artigo não é nada, mas a nossa primeira impressão do dispositivo e alguns suposições sobre o que vai acontecer. O N900 tem atingido a fase em que a maioria dos seus elementos estãooperacionais. Só mais uma observação, se não tivesse sido por tantos vazamentos relativamente à N900 que você não teria visto este elogio. Mas, infelizmente, a Nokia não conseguiram manter os seus principais anúncio de 2009 em segredo, por isso aqui vamos nós.


Posicionamento
Você poderia perguntar como é o Nokia decidiu colocar de lado o seu favorito S60 plataforma e mude para o Maemo, que é toda uma outra maneira de dizer que fui S60 para Linux OS. Como a maioria de vocês sabem, até recentemente tem sido usada exclusivamente Maemo em par com o Internet Tablets.

A ascensão da Internet Tablets

Nossos leitores ávidos provavelmente já sabe o Maemo interior da história a partir da variedade de materiais relacionados. Mas ainda vou lembrá-lo em breve por isso que esta decisão foi tomada. Tornou-se um conhecimento comum que a Nokia teve um "secreto" arma em sua cintura. Mas o que é para quê? Vamos descobrir juntos.

Actualmente existem várias plataformas microtelefone no arsenal da Nokia - a S30 para telemóveis de gama baixa, a S40 e para meados de topo de gama e os smartphones S60 para € 200 e preços mais elevados. Se levarmos em conta também codenames utilizadas estritamente dentro da empresa, iremos ter mais algumas plataformas, mas eles não têm qualquer importância para nós, por isso vamos lidar com nomes familiares para os usuários comuns.

Tendo em conta o crescente mercado smartphone e transformação de recurso ordinário em telefones rick-monstros mais telefone decisores percebem a necessidade de ter uma plataforma aberta e flexível, o que ajudará a criar verdadeiras potências móveis. O S60 é usado para tal uma plataforma para Nokia até 2007. Voltar então Microsoft não tem a habilidade de criar uma versão móvel para o seu sistema operacional, ou para a promover e expandir a sua quota de mercado. Em 2009 traduziu-se no seguinte: a empresa realizou uma decisão tácita de tweak Windows Mobile 7 e, em seguida, tentar migrar para um mais "maduro" OS. Ou seja, eles decidiram largar a idéia de uma versão móvel, a manter o Windows CE e promover o próximo Windows 7.5 / 8 versão (prevista para lançamento em 2012) para plataformas móveis. Atualmente o desenvolvimento da família Windows Mobile ou é parado ou congelados. E há certa lógica no ali - por causa de seu fracasso no passado, a empresa não irá risco a investir mais recursos para este SO hoje. Além disso, o mercado está indo na mesma direção.

Por exemplo, a Apple conseguiu adaptar BSD para o seu Apple iPhone, mais, também é utilizado em sua multimédia jogadores e será uma estreia na Internet Tablet algum tempo em 2011. O vertical SO paradigma implica que este sistema pode ser usado não só em dispositivos sensíveis à toque, mas também naqueles que não têm esta característica.

Desde Samsung não ter bem claros favoritos em termos de plataformas de volta em 2007, eles optaram por investir montantes substanciais de dinheiro em um monte de sistemas operacionais. Ao mesmo tempo estratégia-sábios não tinham dúvidas de que os dispositivos móveis em 2010 tornar-se-ia dispositivos convergentes. Por enquanto a empresa não tem orientado verticalmente produtos, mas eles vão subir com eles no futuro próximo, tal como Nokia, Apple e Google. Cada um está a avançar para este mercado em seu próprio caminho - por exemplo, a Apple começou a sua viagem com um SO, um monte de dispositivos e de alguma ajuda de comunidade de desenvolvedores. Ao longo do Google estão trabalhando em seus Android OS passo-a-passo, a fim de inundar o mercado com uma vasta selecção de telemóveis durante a segunda fase da sua estratégia (que terá lugar em 2010) e iniciar o Google oferece-branded laptops durante a terceira fase (2012-2013). E apesar de primeira MID Android baseado em dispositivos já estão disponíveis, este mercado vai começar a florescer apenas em 2011, juntamente com o aparecimento dos primeiros computadores portáteis.

Após esta longa digressão sobre a forma como coisas estão hoje, surge uma pergunta natural: como chegou a plataforma S60 tem sido posta de lado? Parece ser quase a plataforma ideal para dispositivos móveis, como ela era simplesmente a concepção para esta finalidade. Mas isso é exatamente o ponto fraco e forte sobre o S60, ao mesmo tempo. O mercado vai exigir vertical SO, que pode ser aplicada em telefones celulares, comunicadores, laptops e dispositivos MID, ou seja, vários tipos de aparelhos com diferentes arquiteturas, níveis de desempenho e assim por diante. E de repente, torna-se aparente que o S60 não está à altura da tarefa - a única maneira que podem ser adaptadas para as necessidades actuais da empresa, é através de uma reconstrução total. Nokia tinha tido um exército de colaboradores, muitos dos appsand serviços relacionados para a sua S60, teriam tudo para o centro em torno S60. Felizmente (ou não!), Existe um pequeno número de desenvolvedores de programas e software para o S60. Em outras palavras, os recursos que são suficientes comando, mas não excessiva. A empresa é de bom grado sacrificando-os, mantendo-os S60 e Maemo no serviço de barco ao mesmo tempo. Além disso, todos os principais SDK será necessário ter a capacidade de trabalhar com Maemo, no futuro, permitindo que desenvolvedores a migrar para esta plataforma e atrair novos. De fato, mesmo Apple desenvolvedores obter uma oportunidade de criar programas para a plataforma da Nokia, em uma rápida e fácil de aprender moda, que é definitivamente uma vantagem enorme.

A criação da Fundação Symbian Nokia teve lugar quando fez a sua última decisão estratégica. Eles apelaram para vertal mercado soluções e eles responderam com Maemo. Mas por que eles estão indo para dar sua própria S60 fora? É simples: eles não podem dar ao luxo de apoiar duas principais plataformas de cada vez, para S60 será alimentado pelos recursos de outras empresas unidas em Symbian Foundation. A Samsung é visto como o potencial força motriz para a Fundação, como a sua motivação para a implantação competitiva S60-powered dispositivos unqestionable parece à superfície. No entanto Samsung conseguiram ver as coisas através de, e agora estão trabalhando em uma solução baseada em Linux vertical de seus próprios, usando sua própria interface TouchWiz ao empate com diversas plataformas e preparar-se para a próxima Linux-powered dispositivos. O lastdevice da Samsung que pode ser chamado a sua S60 é o HD i8910 - todos os outros telefones serão movidas para a mid-tier, onde Samsung irá mimick estratégia da Nokia e aumentar a sua quota de mercado através da penetração dos segmentos mais baixos preços. Nos próximos 18 meses Samsung, Sony Ericsson e outros decisores telefone irá vender 40 fora de 170 milhões de todos os smartphones.

E nestas circunstâncias, a plataforma S60 será impulsionado por um único fator - o preço. No Outono de 2010 a maioria dos aparelhos vai ser significativamente mais barato, como Maemo-based emblemática dispositivos terá o centro da cena, rivaled pela Sony Ericsson's S60 smartphones, tornando-o único fornecedor lutam por uma fatia do mercado com smartphone S60. O fato da matéria é que eles não dispõem de recursos próprios para desenvolver uma solução baseada em Linux, mas a verdade é que eles estão negociando com alguns jogadores, em um esforço para encontrar um compromisso e chegar a um vertical do seu SO próprio. Sem muita sorte, no entanto.

Esta situação deixa um enorme desfasamento temporal que vai trabalhar para o Maemo Nokia smartphones vantagem. De facto, apenas Nokia e Apple terá soluções semelhantes, em 2010-2012, que lhes permitam reforçar suas ações neste segmento. Embora a Samsung já quase deixou sua oportunidade escorregar, através de diversos movimentos comercialização eles provavelmente gerir a atenuar as consequências negativas. Já hoje widgets estão a alastrar, não só entre os telemóveis, mas também netbooks e essa integração de UI vai ainda mais longe, mas é ainda um scalable verticais OS. LG, por sua vez, não tem chance neste campo - não foram plenamente entendido que o mercado é liderado e os contornos do futuro da indústria ainda parecem vagas para eles. Sony Ericsson estão a atravessar um período difícil da sua história, depois de ter perdido dois anos de inestimável tempo, e as re-organização iniciada pela nova administração terá mais um ano, de modo que não será capaz de voltar em actividade até meados 2010, com os primeiros resultados esperados apenas em 2011-2012, quando o Google, Nokia e Apple terá o mercado coberto. Pela primeira vez, a integrar as empresas de serviços, software e dispositivos em uma linha vertical, de forma tecnicamente podemos chamar este mercado vertical. Essa é a principal distinção entre o passado, o paradigma está a mudar estes dias. O mercado de linhas em uma vertical, vários dispositivos ficar amarrados juntos por um único sistema operacional e diferem apenas em termos de especificações e tamanho.

Espero que este tipo de uma breve história lhe permitem compreender por que razão optou Nokia Linux / Maemo como o SO para o potencial do mercado vertical. Agora vamos entrar para o posicionamento da N900/RX-51 (o último índice representa o nome do dispositivo interno durante o desenvolvimento).

Dezembro de 2008, Barcelona -, a empresa introduz o termo "computador" e acrescenta que a Nokia N97. A empresa apresenta o seu conceito e desenvolvimento futuro. Esta emblemática construída sobre a S60 passa a ser a última emblemática sobre esta plataforma (haverá vários dispositivos intermédios, porém mantém o Maemo prioridade). O que está no fim? Temos uma bandeira sobre o mercado durante um ano e é o Nokia N97. Então fica substituída pela N900, o que em termos de técnicas é praticamente a cópia integral do N97. Como o consumidor deve beneficiar, então? Pode ser Nokia cumpre-nos com um novo SO, em vez de um novo dispositivo, o processo é bastante promissora e ativa.

Muita publicidade, o primeiro dispositivo na fila, esperar novas. O 'boom', no entanto, é esperado em 2011, entretanto, temos distintos modelos, nada mais. Enfrentamos o reinado de duas plataformas - a S60 e Maemo. Um cliente pode ter desorientado ordinário, como ele ou ela não consegue distinguir entre os modelos. Mas uma vez você tentou algo parecido com o RX-51 dificilmente você vai mudar de idéia. Para início de tudo vamos para o mar mais saborosos parte.

Design

O N900 é alojado na barra lateral-form-factor, embora não boast um N97-esque abertura mecanismo. Em suma, o telefone a nível de qualidade esta igual Nokia E75


No N900 a câmara não é diferente da que o Nokia N97 tém, mas ela vem equipada com uma lente obturador (até agora, tem conseguido manter as lentes limpas). A câmara interface aqui é a única característica transitado do S60.

O slot microSD (hot-swappable) está escondido sob o painel traseiro e suporta cartões de memória até 32 GB. O microtelefone desenvolve um padrão 1320 mAh bateria a bordo. No entanto, na prática, revela-se mais energia do que o N97-fome. Ao mesmo tempo, eles não são muito diferentes em termos de tempos de espera, mas não se esqueçam que temos em nossas mãos um proto, e não a versão final do telefone.

O smartphone é construído em ARM Cortex-A8 CPU e memória interna de 32GB transporta a bordo, como para o resto aspectos, vamos mantê-los para nós mesmos até que o anúncio data.


Existe a microUSB Jack (acrescido do N900 podem recarregar durante USB) e TV-out. Acho que vai ser ele - afinal, o seu desenho não é o N900-chave da funcionalidade.

Maemo


O RX-51 é executado pela Fremantle. Eu conheço esse nome não dizer muito à maioria de vocês, mas pela simplicidade bem, digamos que esta é a próxima versão do Maemo e que difere radicalmente do que vimos no Nokia N810.

Sem comentários:

Enviar um comentário